Кличка:
ч.Муха

«Метод предложенный А.Шапоружем только обозначает, но не измеряет уровень инбридинга. Чтобы собака считалась инбредной необходимо, чтобы общий предок встречался как на отцовской, так и на материнской половине родословной. Общего предка записывают римскими цифрами, обозначающими вертикальные ряды родословной в которых встречается его кличка. Причем первым записывается вертикальный ряд из родословной матери.

Если предок встречается несколько раз только со стороны отца или только со стороны матери, то такое животное не инбредно.

Способ записи инбридинга по Шапоружу лишь приблизителен, он не позволяет судить о действительной степени тесноты инбридига, сравнивать уровни инбридинга у разных животных, вычислять уровни инбридинга для групп животных и в целом по популяции.»

В.А. Калинин Разведение собак в питомниках.

ВПКОС:
нет
рег. номер: нет
РКФ №: нет
дата рождения:
окрас:
экстерьер: нет
дипломы: нет
потомки: 5 (кл. пот.)
владелец: Лебедев Н.Д.
предыдущий владелец:
адрес:
дополнения:
коэффициент Райта: вероятный процент генов, перешедших в гомозиготное состояние ~ 3%. Средний по породе за последние 10 лет ~ 5% (всего в базе 22080 ЛРЕ)
Дикий нет Кузнецов Н.В. III - III; Музгар нет пит. ВНИО 0 - V, V; Питюх II нет пит. ВНИИЖП 0 - V, V;
Рекс нет Лебедев Н.Д.
Джур нет пит. ЯОПС*
Тузик 78/л Леонов Г.А.
происхождение неизвестно
происхождение неизвестно
Вайда нет пит. ВНИО
Путик 65/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Помка 76/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Жулька нет Тепляков В.А.
Дикий нет Кузнецов Н.В.
происхождение неизвестно
происхождение неизвестно
Альма нет Тепляков
Ая нет Лебедев С.И.
Соболь нет Груздев
Джек нет Лапландский
Милка нет Малахов
Буря нет Жардецкий А.Н.
Дикий нет Кузнецов Н.В.
происхождение неизвестно
происхождение неизвестно
Альма нет Ардашев