Кличка:
Тайга

«Метод предложенный А.Шапоружем только обозначает, но не измеряет уровень инбридинга. Чтобы собака считалась инбредной необходимо, чтобы общий предок встречался как на отцовской, так и на материнской половине родословной. Общего предка записывают римскими цифрами, обозначающими вертикальные ряды родословной в которых встречается его кличка. Причем первым записывается вертикальный ряд из родословной матери.

Если предок встречается несколько раз только со стороны отца или только со стороны матери, то такое животное не инбредно.

Способ записи инбридинга по Шапоружу лишь приблизителен, он не позволяет судить о действительной степени тесноты инбридига, сравнивать уровни инбридинга у разных животных, вычислять уровни инбридинга для групп животных и в целом по популяции.»

В.А. Калинин Разведение собак в питомниках.

ВПКОС:
нет
рег. номер: нет
РКФ №: нет
дата рождения:
окрас:
экстерьер: нет
дипломы: нет
потомки:
владелец: Виноградов А.Н.
предыдущий владелец:
адрес:
дополнения:
коэффициент Райта: вероятный процент генов, перешедших в гомозиготное состояние ~ 2%. Средний по породе за последние 10 лет ~ 5% (всего в базе 22080 ЛРЕ)
Бублик I нет Глебов М.А. V, V - 0; Музгар нет пит. ВНИО 0 - III, III; Питюх II нет пит. ВНИИЖП 0 - III, III;
ч.Мук нет Потяков А.Г.
Путик 65/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Помка 76/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Вига-Вьюга нет Тузов А.В.
Байкал нет Воробьев С.А.
Гай нет Руденко Д.И.
Калиф нет Гуреев А.А.
Спойт нет Калмыков
Лайка нет Лури
Зея 54/л Грузов А.Н.
Урс нет Бернинг
Лада нет Угневенко В.И.
ч.Белка нет Капустин П.К.
Верный нет Проворов Н.В.
Бублик I нет Глебов М.А.
Пулька нет Ленинградский ВНИИО
ч.Ночка I нет Альтшуль М.П.
Бублик I нет Глебов М.А.
Дина нет Альтшуль М.П.
Рекса нет Скворцов