Кличка:
Ласка

«Метод предложенный А.Шапоружем только обозначает, но не измеряет уровень инбридинга. Чтобы собака считалась инбредной необходимо, чтобы общий предок встречался как на отцовской, так и на материнской половине родословной. Общего предка записывают римскими цифрами, обозначающими вертикальные ряды родословной в которых встречается его кличка. Причем первым записывается вертикальный ряд из родословной матери.

Если предок встречается несколько раз только со стороны отца или только со стороны матери, то такое животное не инбредно.

Способ записи инбридинга по Шапоружу лишь приблизителен, он не позволяет судить о действительной степени тесноты инбридига, сравнивать уровни инбридинга у разных животных, вычислять уровни инбридинга для групп животных и в целом по популяции.»

В.А. Калинин Разведение собак в питомниках.

ВПКОС:
нет
рег. номер: нет
РКФ №: нет
дата рождения:
окрас:
экстерьер: нет
дипломы: нет
потомки: 2 (кл. пот.)
владелец: Чайкин В.Н.
предыдущий владелец:
адрес:
дополнения:
коэффициент Райта:
Зика нет пит. ВНИИЖП III, III - 0; Путик 65/л пит. ВНИО IV, IV, IV - 0; Дина нет Масленников А.И. IV, IV - 0; Музгар нет пит. ВНИО V, V, V, V - 0; Питюх II нет пит. ВНИИЖП V, V, V, V - 0; Урман 43/л Зажилов И.С. V, V - 0; Гайна нет Качалов V, V - 0; Бублик I нет Глебов М.А. V, V - 0;
Байкал нет Якимов
Белка нет Дусманов Б.
Нурсук нет пит. ВНИИЖП
Зур 93/л пит. ВНИО
Путик 65/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Помка 76/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Зика нет пит. ВНИИЖП
Путик 65/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Дина нет Масленников А.И.
Урман 43/л Зажилов И.С.
Гайна нет Качалов
Анда нет пит. ВНИИОЗ
Бублик III нет пит. ВНИИЖП*
Верный нет Проворов Н.В.
Бублик I нет Глебов М.А.
Пулька нет Ленинградский ВНИИО
ч.Ночка I нет Альтшуль М.П.
Бублик I нет Глебов М.А.
Дина нет Альтшуль М.П.
Зика нет пит. ВНИИЖП
Путик 65/л пит. ВНИО
Музгар нет пит. ВНИО
Питюх II нет пит. ВНИИЖП
Дина нет Масленников А.И.
Урман 43/л Зажилов И.С.
Гайна нет Качалов